Aprobada la modificación del reglamento de selección de personal y la exigencia de ampliación de la depuradora

Comparte

sábado, 4 de marzo de 2017 | 8:58 0

Aprobada la modificación del reglamento de selección de personal y la exigencia de ampliación de la depuradora

REDACCIÓN

POZOBLANCO

El Pleno ordinario correspondiente al mes de febrero aprobó el pasado lunes la modificación del Reglamento de Selección de Personal Laboral Temporal y el de la Bolsa Municipal de Empleo. Si el segundo asunto contó con el respaldo unánime de todos los grupos, ya que a lo largo de los meses se habían ido recogiendo las aportaciones de todos los grupos, no ocurrió lo mismo con la primera, que contó con el voto en contra de las formaciones políticas de la oposición.

La modificación, según explicó el secretario, obedecía a la adaptación a la Ley de Estatuto Básico de Empleados.

El concejal de Personal, Santiago Cabello, expuso que la petición al SAE se hará con cinco candidatos como máximo por puesto, para desempleados y en caso de no obtenerse se quedará la oferta abierta, con la posibilidad de optar a la modalidad de mejora de empleo, hasta encontrar candidatos según el perfil.

El portavoz de Cambiemos Pozoblanco IU, José María Moyano, presentó una enmienda para que la mejora de empleo “no sea algo arbitrario del concejal de turno” si no algo reglado para todas las ofertas. El objetivo era incluir en esas ofertas a personas con la titulación correspondiente que sin estar desempleados estén trabajando en un puesto no acorde con su formación.

La enmienda contó con el voto a favor de CDeI y del PSOE. Antonio López, portavoz de CDeI, se mostró favorable para dar más oportunidades y la portavoz del PSOE, Auxiliadora Pozuelo, insistió en el hecho de que la amplitud de posibilidades.

La enmienda fue rechazada por Pozoblanco en Positivo y PP y por tanto no salió adelante. Rosario Rossi, portavoz de Pen+, señaló que establecer el carácter preceptivo de la mejora de empleo “responde a una casuística restrictiva” y “es peligroso por la inseguridad jurídica a que puede dar lugar, si bien matizaba que la mejora de empleo se utilizará cuando corresponda y por los cauces correspondientes.

Miembros de la Corporación en el Pleno del pasado lunes. /SÁNCHEZ RUIZ

El portavoz del PP, Santiago Cabello, dijo que había habido 9 reuniones de comisiones para tratar con todos los grupos este asunto y enumeró una serie de casos dónde se acude a personas desempleadas y no a la mejora de empleo como Emplea Joven de la Junta, Mejora tu Empleo de la Diputación o Profea del Ministerio. “Lo hacen las distintas administraciones y creemos que es lo más adecuado para contratos temporales como es el caso”.

En el mismo sentido, el alcalde, Emiliano Pozuelo, “no se trata de arbitrariedad sino de que la gente que está en su casa sin trabajar y sin ningún ingreso puedan trabajar”.

La portavoz del PSOE, Auxiliadora Pozuelo, terminó por criticar “la opacidad, inoperancia e ineficiencia del equipo de gobierno”.

AMPLIACIÓN DE LA DEPURADORA

Por unanimidad fue aprobada la moción que presentó el equipo de gobierno en la que “los habitantes de Pozoblanco llevan demasiados años soportando un grave problema de olores y salud pública provocados por la depuradora municipal. Estos problemas comenzaron justo al día siguiente de su inauguración y cualquiera que llegue a Pozoblanco desde Alcaracejos tiene que soportar, cada día, un hedor inaguantable. Amén de los vecinos que tienen sus casas o negocios cerca de la misma”.

El texto expresa que “nuestro municipio necesita, con urgencia, ampliar la depuradora, algo que está en el listado de obras preferentes de la Junta de Andalucía desde que se puso en marcha el Canon de Mejoras Hidráulicas en 2010. Además, desde el año 2014, está la encomienda de gestión de la redacción del proyecto para llevar a cabo dicha ampliación”.

Miembros de la Corporación en el Pleno del pasado lunes. /SÁNCHEZ RUIZ

Según se especifica en la moción, los pozoalbenses pagan de forma rigurosa sus impuestos y se encuentran “entre la espada y la pared porque por un lado la Junta nos cobra un canon y por otro nos denuncia la Confederación del Guadiana, con lo que estamos en una situación de indefensión permanente”

Y añade que “no es una cuestión estrictamente local pues afecta a municipios vecinos de forma directa como es Añora y Alcaracejos y de forma indirecta al resto de municipios de la comarca de Los Pedroches por el problema medioambiental que se está generando”.

El texto del documento refleja que “han sido numerosos los encuentros que hemos tenido con la delegación de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía en Córdoba y siempre han mostrado su compromiso y buena predisposición para solucionar el problema pero la realidad es que pasan los meses y no terminamos de vislumbrar ninguna solución a la misma”.

El grupo del PSOE pidió incluir, junto a la petición a la Junta, otro punto para que el Ayuntamiento asumiera también sus obligaciones sobre control de aguas residuales, a lo que se sumaron los grupos de la oposición, aunque desde el equipo de gobierno se rechazó “porque los deberes se están haciendo y el PSOE quiere desviar el foco de la exigencia a la Junta”.

Auxiliadora Pozuelo insistió en que “si el Ayuntamiento no asume sus tareas, aunque se amplíe la depuradora no desaparecerán los olores”.

Emiliano Pozuelo dijo realizará todas las actuaciones para lograr el objetivo y lamentó la mala planificación de la Junta de Andalucía “que no hizo bien las previsiones y construyó una depuradora que no fue capaz de asumir la carga contaminante”.